Samstag, 20. Februar 2010

Mal eben schnell Musik kaufen?

Denkste. Wie oft habe ich es schon versucht, und gelegentlich auch mal drüber geschrieben. Mein neuster Ohrwurmverantwortlicher ist Matthew Thomas Dillon mit Windmill. Ich steh total auf diese quietschende Stimme und den schönen Sound.nachdem ich sie gestern früh zum ersten Mal auf radio1 gehört habe und mich anschließend durch last.fm geklcikt habe möchte ich nun das Album Epcot Starfields kaufen. Einfach so, jetzt gleich. Auf der homepage von Windmill gibt es einen Link in den eigenen Shop zum Sofortdaownload für 7,50€.
Es öffnete sich mir folgendes Fenster:

Als ich den namen PayPal gelesen habe wurde ich gleich darane rinnert warum ich bei ebay nichts mehr verkaufen werde (Ohne dich...) Wegen dem Zwang zu PayPal und deren (für mich) nicht akzeptablen Datenschutzbestimmungen. Keine Ahnung was mich geritten hat, aber ich dachte mir: "Hey, du kriegst das Album für 7,50€ statt für knapp 10€ bei itunes. Nutzt du halt PayPal als Gast." Tja, schön wär's gewesen. Netterweise wurde die Einwilligung in die Datenverarbeitung als OptIn angegeben, so dass ich's mir echt 2x durchgelesen habe: "... Ich erkläre mich außerdem einverstanden, dass PayPal meinen Namen, meine Adresse, meine Bankverbindung und mein Geburtsdatum über eine sichere Verbindung zur Überprüfung meiner Identität an die SCHUFA, an Arvato und an eBay übermittelt (es findet keine Bonitätsprüfung statt)..."
Unter Weitere informationen findet sich dann dass eine Verbindung zu meinem ebay-Konto hergestellt wird "zum Zwecke der Risikobewertung" (Insbesondere werden analysiert "Datum der Anmeldung und Bestätigung, das Ergebnis einer von eBay gegebenenfalls durchgeführten SCHUFA-Identiätsprüfung, sowie das eBay-Bewertungsprofil und Transaktionshistorie").Das alles "zum Zwecke der Risikobewertung" bei einem Einkauf im Wert von 7,50€? Ich werde damit gelockt meine Daten einzugeben ohne einen Account zu erstellen. Das heißt ich habe später keinen Überblock darüber was gespeichert ist, keine Möglichkeit etwas zu löschen geschweige denn nochmal nachzuvollziehen. Also auf zu itunes - Kreditkartennummer eingeben und eine Rechnung über den kauf erhalten. Das kostet mich zwar 2,50€ mehr aber das ist es mir wert.

Wie sind eure Erfahrungen mit dem Online-Musikeinkauf und PayPal? Seid ihr bereit für 2,50€ Ersparnis PayPal zu nutzen?
Ich habe mal eine kleine Umfrage gestartet und freue mich über eine rege Teilnahme - Ergebnisse gibt es am 27.02.2010.

Freitag, 19. Februar 2010

Religion im 2nd life

Thomas Herrmanns würde es wohl das Netzfundstück der Woche nennen, ich fand es einfach nur einen sehr interessante Idee: Ein Christ kann mit einem Atheisten einen Vertrag abschließen der besagt, dass sich der Atheist um ein Haustier des Christen kümmert, sofern Jesus Christus innerhalb von 10Jahren nach Vertragsabschluss wieder auf die Erde kommt und die seinen zu sich ins Himmelreich holt. (Für weitere Informationen verweise ich an dieser Stelle auf die homepage der Dienstleister: http://eternal-earthbound-pets.com ).
Ich finde die Idee sehr originell und habe sie sogleich meinen lieben followern getwittert.
Doch statt (wenigstens) eines retweetes gab eine Antwort von @kjgkhs, einem südkoreanischen, offensichtlich bibelfesten jungen Mann.
Für die nicht ganz so bibelfesten habe ich das ganze mal auf  http://www.bibleserver.com nachgeschlagen. Die 84-er Luther-Übersetzung gibt für Matthäus 24, Vers 35 und 36: "35 Himmel und Erde werden vergehen; aber meine Worte werden nicht vergehen. 36 Von dem Tage aber und von der Stunde weiß niemand, auch die Engel im Himmel nicht, auch der Sohn nicht, sondern allein der Vater."

Vielen Dank @kjgkhs für das Auffrischen meiner Kenntnisse. Der angehende Wirtschaftsmathematiker in mir fragt sich jetzt: Lohnt sich die Investition? Was ist der erwartete Nutzen meiner Investitionsmöglichkeit? $110 für das erste tier und $15 für je ein Weiteres sind ein erschwinglicher Preis wie ich finde. Das einzige Problem bei der Berechnung des erwarteten Nutzens ist das Bestrimmen der Warscheinlichkeit für das Wiederkommen des Herrn. Der maximale Verlust beträgt für das erste Tier $110, Zahlung sofort vorausgesetzt.
Nun hatte ich in diesem Semester ein Seminar mit dem Titel: "Dynamic Optimization - Investment under Uncertainty" Um das Buch kurz zusammen zu fassen:Lohnt es sich für mich wenn ich mit meiner Entscheidung "Jetzt investieren - Ja oder Nein" noch eine Zeiteinheit (sagen wir ein Jahr) warte? Wenn ich das Wiederkommen Jesu erst in 10,5 Jahren erwarte, sollte ich also noch mindestens ein Jahr mit meiner Einzahlung der $110 warten. Wenn ich ihn erst in 16 Jahren erwarte, mir aber dessen, aufgrund des obigen Bibelzitats zum Beispiel, doch nicht so sicher bin soltle ich jetzt $220 für die nächsten 20 Jahre bezahlen um mir gleichzeitig noch den (noch) günstigen Dollarkurs von 1,36€/$ zu sichern, denn auf 1,50€/$ wird der Kurs wohl auf mittlere Sicht nicht mehr kommen - Griechenland et al. sei Dank ^^
Dass mein blog schon vor der Veröffentlichung dieses posts schon Besuch aus Saudi Arabien hatte hat jetzt nichts zu bedeuten - ODER? ;-)

Montag, 15. Februar 2010

Ich will...

Ferien, Geld um auch verreisen zu können, nie wieder für eine Wertpapieranalyse- oder Risk Controlling-Klausur lernen müssen, meine Nicht und meinen Neffen besuchen, Sommer:
zum Haddow Fest at Sneakys Pete's um Young Rebel Set live zu sehen, dass YRS und Katzenjammer gemeinsam ein Konzert geben, dass die ergrauten, hinterwäldlerischen, dickköpfigen, verstaubten Volks-"führer" im Nahen Osten es endlich mal auf die Reihe kriegen Probleme (waffenlos) aus der Welt zu schaffen statt neue zu produzieren, meinen 2 Monate alten Acer Travelmate 6493 aus der Werkstatt zurück, eine 5. Staffel von heroes, dass das Scrobbeln mit meinem ipod unter winamp wieder funktioniert, eine Wii um Mario Kart spielen zu können:

und vor dem Schlafen mal wieder eine Runde Trackmania Nations zocken.
Die Aufzählung sollte eigentlich nur ein ganz kurzer tweet werden, aber als mir dann eben beim Zähneputzen noch ein Rammstein-song durch den Kopf geechot ist, musste ich doch einen erweiterten tweet tippern ^^
As always: Die comments sind freigeschaltet - also nichts wie ran ans Buchstabenklavier (-:

Sonntag, 7. Februar 2010

Ohne dich...

heißt es seit ein paar Tagen. Dich ist dabei durchaus persönlich gemeint und an ebay gerichtet. Am 1. Februar habe ich eine E-Mail von besagter online-Auktionsplattform erhalten. Der Betreff "Wichtige Regeländerung für Verkäufer" hat mich sogar zum genaueren Lesen bewogen. Es heißt, dass ab dem 25.02.2010 Verkäufer mit weniger als 50 Bewertungspunkten PayPal als Zahlungsmethode anbieten müssen.
"... Damit erhöhen Sie die Anzahl möglicher Käufer und entsprechend auch Ihre Verkaufschancen...." Das Argument finde ich interessant. Die Anzahl möglicher Käufer für mein bei 1€ startendes Buch erhöht sich also wenn der Endbetrag von z. B. 3,50€ via PayPal bezahlt werden darf? Das Argument greift vielleicht bei bestimmten Produkten in Kategorien wie Autos, Schiffe, Reisen, Computer oder Schmuck. Die auf einer extra ebay-Seite erwähnte Studie zur Umsatzsteigerung wird weder verlinkt noch ist sie mit Ergebnissen aus dem Jahr 2006 auch nnur ansatzweise aktuell. Zudem wurden in dieser anscheinend nur Verkäufer betrachtet die sich schon bei PayPal registriert hatten. Das Argument von ebay/PayPal ist, dass der Umsatz von in Deutschland mittels PayPal getätigten Verkäufen in 6 Monaten um 14% gestiegen ist. Der Schritt zu der Aussage: "Umsatzsteigerung durch Anbieten von PayPal als Zahlungsoption" ergibt sich mir nicht.
Den im Netz gefundenen Aufruf eine E-Mail an ebay zu schreiben war mir zu dem Zeitpunkt etwas zu umständlich, also habe ich mir den twitter-Account rausgesucht @ebayDE Prompt kam auch eine Antwort auf meine Bedenken: 
"@tycoon83 Du kannst selbstverständlich weiterhin andere Zahlungsoptionen (Überweisung etc.) neben der Bezahlung mit #PayPal anbieten. ^GK
DANKE, für diesen Hinweis. Allein die Liste der Unternehmen, an die ALLE meine Daten weitergegeben werden und der dezente Hinweis dass das Unternehmen Sitz in den USA hat und somit auch deren "Datenschutzbestimmungen" unterliegt, sind für mich Grund genug auf eine theoretische 2-stellige Umsatzerhöhung zu verzichten.
Schade, ich werde wohl nie wieder einen Artikel via ebay verkaufen. Und dass sich verstärkt neue Verkäufer registrieren bezweifle ich auch. Ich würde eher eine rückläufige Tendenz vermuten.

Mal davon abgesehen, als Verkäufer lass ich mir nicht das Recht nehmen über meine bevorzugte Bezahlungsmodalitäten zu entscheiden. Das Argument von Seiten ebays: "Sie können doch weiterhin die Überweisung anbieten", läuft doch völlig ins Leere und entbehrt jeglicher Grundlage. Wenn jemand mein angebotenes Produkt unbedingt kaufen möchte, mit den zahlungsbedingungen aber nicht einverstanden ist, kann er jederzeit mit mir als Verkäufer in Kontakt treten oder muss es woanders kaufen bzw. auf den Kauf verzichten. Ein Markt ist der Ort, wo Angebot und Nachfrage aufeinandertreffen.
Dass am selben Tag eine E-Mail mit dem Angebot, PayPal 3 Monate kostenlos nutzen zu können, kam - hat mein Bedürfnis mich zu registrieren auch nicht geweckt. Ein Link bzw. einfacher Hinweis zum aktuellen Preisverzeichnis fehlt gänzlich, erst auf der Registrierungsseite ist er ganz unten bei den Pflichtangaben zu finden.

Da bleibt mir nur ein "R. I. P." So werde ich meine Sachen eben über tauschticket zum Selbstkostenpreis versenden.

Samstag, 6. Februar 2010

Es wird mal wieder Zeit...

...hier was zu schreiben.
Diesen Gedanken hatte ich schon des Öfteren in den letzten Wochen. Und verstärkt immer dann, wenn Larry sich aus Schottland gemeldet hat. Ich habe auch schon ein paar nette Texte in der pipeline - aber heute fange ich erstmal sachte mit einer mir soeben passierten Begebenheit an.
Ich bin vor einer halben Stunde mit dem HEX aus Halberstadt gekommen. Statt Trackmania Nations Forever auf meinem Schleppi zu zocken habe ich ein paar Seiten von Michel Houellebecqs Buch "Plattform" gelesen. Dort sind die beiden Charaktere Valérie, ihr Chef Jean-Yves und ihr Freund Michel für 2 Wochen in einem Club auf Kuba. Die erstgenannten arbeiten für einen französischen Touristikkonzern und wollen sich "inkognito" die Situation vor Ort anschauen. Das sexuell sehr aufgeschlossene und aktive Paar Valérie & Michel fragt sich was es damit auf sich hat dass sich meist gemischtrassige Paare am Strand tummeln. Sextourismus ist besonders für Michel kein Neuland, wobei er in seinen (noch gar nicht so lang vergangenen) stürmischen Jahren eher mit Asiatinnen vekehrt ist. Seine Beobachtung war, dass sich europäische/nordamerikanisch Männer zu asiatischen Frauen und europäische/nordamerikanische Frauen zu afroamerikanischen Männern hingezogen fühlen. Das Ganze wird unter anderem mit dem Wunsch nach Spontaneität, der Fähigkeit zum Abschalten und einfachen Denken, Unterhaltsamkeit und Einfühlsamkeit/Verständnis des jeweiligen Partners begründet. Diese Eigenschaften sind bei andersgeschlechtlichen Partnern aus dem eigenen Kulturkreis für manche Individuen nicht auffindbar. Inwiefern das nun auch in der realen Welt auffindbar ist wurde sicher schon studientechnisch untersucht - any suggestions bzw. Erfahrungen? (Anonymes Posten ist auch möglich ^^ )
Das Ganze hätte ich mit einem Schmunzeln und einer "Denk mal drüber nach"-Notiz-an-mich-selbst abgetan, wenn nicht just nach diesem Abschnitt die nette Zugbegleiterin das Ende der Reise in das Mikrofon geflötet hätte. Ich packe also meine Sachen zusammen, ziehe mich an und stelle mich in freudiger Erwartung auf das Ende der Reise in den viel zu engen Sitzreihen an die Tür. Während ich so drüber nachdenke ob denn zeitnah eine Straßenbahn vorfährt, stehen ein Mann und eine Frau auf und gesellen sich zu mir an die Tür. Er Afroamerikaner, sie Weiß.
Ich bin seit 10 Minuten auf der Suche nach einem passenden Video - das einzige was ich gefunden habe ist:


In diesem Sinne - öfter mal reinschauen, und comments sind auch im neuen Jahr gern gesehen (-: